博士就活の感想
民間企業の就職活動が一段落した。
博士新卒の就活を数社受けたのでその感想を残しておく。
民間企業を受ける際に以下の優先順位で企業をみていた。
①自分の専門性が活かせそうか
②初任給などの待遇が学士、修士と差別化されているか
③採用選考フローにバカらしい採用試験がないこと（グループディスカッション、ケース面接等）
僕は自分の専門分野がとても楽しかったのもあって、専門分野がダイレクトに活かせそうか、もしくは間接的にも関わりのある分野の企業を受けることにした。こんなことを言ってしまうと怒られるかもしれないが、専門分野を活かせないのなら博士に行った意味も殆どなくなってしまうと思っている。当たり前だが、専門性が関係ない分野では、修士卒の学生で3年間の実務経験を詰んでいる同年代には到底及ばないと思うからだ。博士課程で投資した時間とお金を早く回収するにはできるだけ自身の専門性をできるだけ活かせる企業への就職をしたほうが良いと考えている。
続いて、待遇面で明確に学士、修士との差別化が図られていない企業は選択肢から外した。なぜなら博士課程で詰んだ3年間の経験、実績を全く評価していないことがすぐにわかるからだ。どうしても科学、学問へのリスペクトが薄いと感じて、行く気がしなかった。
続いて3つめの理由について、バカらしいと書いてしまったが、大げさでなく本音でバカらしいと思っている。グループディスカッション、ケース面接も結局のところ対策が確立されてしまっているので、本人の能力に相関なく対策を繰り返せば高評価を得ることができると考えている。グループディスカッション能力、ケース面接能力を欲しているのであれば、グループディスカッション研究科、ケース面接研究科を設立してそこの学生を取ればいい。修士の学生も研究そっちのけでグループディスカッション、ケース面接の練習ばかりしていて、学生も企業も結果的に何がしたいのか本当にわからない。
自分の中である程度のスクリーニングをしてD2の夏から冬にかけて7社受けた。
内訳としては、製薬3社、技術系ベンチャー1社、大手メーカー1社、民間企業の中央研究所2社
ESも面接も殆ど研究内容が中心だった。学振を書いている博士学生なら、特に大変でもないだろう。よくわからないガクチカ（学生時代に力を入れたこと）のようなこともあまり聞かれなかった。志望動機、研究内容、研究の新規性、工夫した点、入ってからやりたい研究等をしっかり話すことができればOKだと思う。
製薬は間接的に専門性、技術が活かせそうだから受けたけど、専門性がかなりマッチしていないと非常に厳しく感じた。結果的に全滅した。製薬企業以外の企業は研究内容も適切に評価されて、良い結果をもらうことができた。
研究を頑張っている学生は修士よりも楽に就活が終わると思う。ただ、博士就活はD2の夏頃から本選考が始まるため、早めに就職活動を始めるのが大事。
あと、大事なことは世間でどのようなスキルが求められているのかという点は博士学生もキャッチアップして行く必要があると思う。評価されるために無理やりスキルを身につける必要はないけど、流行りの技術やスキルを一つ自分の研究に応用してみるなどの気持ちがあれば、企業からの評価も上がると思う。
Labbaseとアカリクからのスカウトは採用面談を受けるきっかけにもなったので、民間企業も視野に入れている博士学生は登録しておくことをオススメする。
博士課程2年目の年収
2年目の年収を計算してみた．
次世代の給与 月額15万円 1月~3月 15万×3=45万円
JASSO（第一種全額返済免除）月額12.2万円 1月～3月 12.2万×3=36.6万円
DC2給与 月額20万円 4月～12月 20万×9=180万円
RA給与 41万円
45+180+41=302.6万円
これでも博士学生の中では上澄みの方だと思う。
JASSO免除が重複不可になったのは、次世代フェローシップを取っている博士学生にとって大ダメージだと感じる。
確定申告をした
確定申告ってめっちゃ楽になってるのね
所得金額や雑所得をポチポチしていったら納税額を計算してくれる。
↓所得の金額は以下の記事で
納税額は42000円
少なくない？と思ったがこんなもんなのか。
ペイペイで支払って終わり。
博士課程一年目の確定申告でした。
JST次世代研究費の使い道
博士課程では修士課程と異なり研究費を獲得している学生が多いと思います．
研究費の獲得方法としては学術振興会特別研究員（DC1，DC2）が最も多いでしょうか．それ以外ではJST次世代制度や研究費付きの奨学金なども考えられます．
私は，現在D1の博士課程の学生ですが，これまで2件の研究費（学内：30万円，JST次世代：60万円）を獲得しました．
↓JST次世代の1年間の生活費事情については以下の記事でまとめています．
計算系の研究を行っていてすでに研究室内にサーバーやPCがあったため研究費的には十分な余裕がありました．
研究費で買ったものなどを参考程度にご紹介できればと思います．
基本的に自分の研究遂行に必要なものは購入可能なんじゃないかと思いますが，これは所属機関の判断にもよりますので，購入可能の可否は所属機関の担当者に確認するしかないです．
①ノートパソコン
研究用のノートパソコンを持っていなかったため購入しました．
そこそこスペックの高いノートパソコンを購入したことで学会時の発表や移動時の作業などがかなりはかどりました．
②iPad Pro
iPad Proの第四世代を購入しました．これまでiPadを購入したことはなかったのですが，移動時や家などで論文を読むのがかなりはかどりました．また，Goodnoteと組み合わせることでミーティング内容の整理やメモなども取りやすくなり研究のQOLがかなり向上しました．
③Apple pencil
iPadとセットですね．iPadでメモやノートをとる際に必須のツールです．無くしやすいので注意です．
④モニター
モニターが色飛びしていたり，調子が悪かったのでこれを機に新調しました．現在のところ満足しています．色が非常に奇麗です．
⑤HDドライブの接続ステーション
HHドライブのドッキングステーション．先輩方が残していかれたデータなどをHHドライブから読み込む際に使用します．
⑥マウス
トラックボールの無線マウスを購入しました．無線なので机がごちゃごちゃしないし，非常におすすめです．疲れないので慣れたらトラックボールやめられないです．
⑦キーボード
ハイエンドキーボードというやつでしょうか．打鍵音が素敵です．慣れたら普通のキーボードに戻れません．
⑧大容量USB充電器120W
ノートPCの充電も可能な120Wの充電器を買いました．学会時のPC充電や持ち運びに便利です．デザインも可愛くて素敵です．
⑨外付けHD
ドライブ
データの保存用に購入しました．
⑩iPad用キーボード
iPad用のキーボードです．これは買ったものの中で唯一必要なかったなと感じました．実際，Apple pencilがあればいらないんですよね．
![iPad 10.2 キーボード ケース（2021）ipad 第9世代/第8世代/第7世代 キーボード iPad7/iPad8/iPad9対応 2019/2020/2021モデル アイパッド 10.2 インチ Bluetooth ワイヤレス キーボードカバー スタンド機能付き 多角度調整 スマートiPadケース 脱着式 傷つけ防止 耐久性2270/2428/2429/A2197/A2200/A2198 [ペンシルホルダー付き]Apple Pencil 収納可能(ブラック)](https://m.media-amazon.com/images/I/51CYUW8ecOL._SL500_.jpg "iPad 10.2 キーボード ケース（2021）ipad 第9世代/第8世代/第7世代 キーボード iPad7/iPad8/iPad9対応 2019/2020/2021モデル アイパッド 10.2 インチ Bluetooth ワイヤレス キーボードカバー スタンド機能付き 多角度調整 スマートiPadケース 脱着式 傷つけ防止 耐久性2270/2428/2429/A2197/A2200/A2198 [ペンシルホルダー付き]Apple Pencil 収納可能(ブラック)")
⑫MathType
これはソフトウェアですが，wordのプラグインとして利用できる数式エディタです．wordの数式だと勝手に太字になってしまったり，不便な点が多いためおススメされ購入しました．Texと同じ感覚で数式を入力できるため数式を入力する際のストレスが減少しました．ライセンスが1年単位で，価格は1万円/年程度です．
⑬Dropbox professional
データや原稿のバックアップに便利なので契約していました．2900円/月程度でした．
その他書籍もたくさん購入しました．
あとは学会の参加費や旅費などが主な使い道ですかね．．
今年度は備品に多く研究費を使用しましたが，意外とすぐに無くなってしまうものですね．来年度は大規模計算用に計算機の購入などを検討しています．
自分で獲得した研究費で自分の裁量で研究費を活用して研究を推進することができるのは博士課程の大きなメリットの一つだと感じています．
企業に就職したらお給料や安定は得られますが，このような経験はできないと思います．実際に自分で研究費を使うようになって，自分の研究に責任感も感じ，研究が楽しくなってきました．
来年度以降も研究費の有意義な使い道を考えていきたいです．
DC1に落ちた博士学生の1年間の金銭事情
私は現在D1ですが、日本学術振興会特別研究員DC1に落ちました。
来年度のDC2には採用されました．
↓2023年度DC2の採用経緯について記事を書いています．
学振に落ちた博士学生にとって金策に関しては死活問題だと思われるので学振に落ちたD1の金銭事情についてご紹介できたらと考えています。
JST次世代挑戦的プログラム
JST次世代挑戦的プログラムは最近設立された博士学生用のプログラムです。https://www.jst.go.jp/jisedai/
このプログラムでは研究奨励金（毎月のお給料）と研究費がもらえます。
私の大学では研究奨励金が月額15万、研究費が年額60万円まで貰えます。
選考方法は研究計画などの書類＋動画面接（3分）でした。
書類については研究計画などが中心でA4二枚程度でした．
学振申請書を出していれば楽に準備できると思います。
倍率も3倍程度で学振よりは低い倍率で大変ありがたい制度でした。
ただ、研究奨励金はしっかりと課税対象になり、親の扶養からも外れてしまうので注意してください。年度末に自身で確定申告する必要があるみたいです。
博士課程は奨学金をMAXで月額12.2万円まで借りることができます。
私は月額12.2万円を借りていました。これは考え方は人それぞれですが、使う使わないにしろ利子が無いので借りれる人は全額MAXまで借りておくのが賢い戦略でないかと思っています。借りているお金とはいえ、いざというときに使うことができるお金があるというのは心の大きな余裕になりました。
この第一種奨学金は博士課程の修了時、または学振に採用されたときに打ち切りとなりますが、返還免除の選考があります。
選考の結果返還免除の対象に選ばれると半額、もしくは全額の免除対象となります。
もし、第一種奨学金を月額12.2万円で3年間借りていた場合、
12.2万円×12か月×3年間＝439.2万円になります。
これが全額・もしくは半額免除になる可能性を考えれば絶対に借りておいた方がお得だと思います。もし免除にならなければ使わずそのまま一気に返還するのも戦略の1つですね。
私の場合、来年度は学振に採用されたので、打ち切りとなります。
学振と併用はできないので、現在返還免除の申請をしています。
学内RA
今年度の1年間は学内のRAとして週二日ほど勤務させていただきました。
私の大学では博士学生の場合RAの時給は1486円となります。私は週9時間勤務をしていました。なので、月の収入目安としては9時間/週×4週×1486円=53000円程でしょうか。家賃分程度はアルバイトで稼いでいました。課税されることを考えると、一人暮らしの学生は次世代JSTの月額15万円のみの支援では厳しいなと感じました。。。
また，業務内容がプログラミングで研究で培ったコーディング能力が生かせる業務だったので個人的にはRAをやっていてよかったなと感じています．
授業料
国立大学に在籍していますが、授業料の免除申請も行いました。学部生や修士学生は親の扶養下に入っているので、学費免除申請には親の収入証明書などが必要で結構面倒な手続きが多くありました。私は、JST次世代に通っていたので、親の年収に関係なく独立生計で免除申請を行うことができたので、授業料の免除申請は非常に楽になったと感じました。
ありがたいことに前期分の授業料は免除していただきました。後期分は結果待ちですね。
(追記)
後期の学費も全額免除でした。
少なくともうちの大学はJST＋バイトの独立生計で全額免除通るっぽい
(2023年7月に追記）
博士一年目のJASSO奨学金も全額免除でした。
146万円分を全額免除してもらえました。
(2023年9月に追記)
JASSOの免除について改悪されて、JST次世代の受給者はJASSO奨学金の免除資格が無くなったそうです。僕の代がギリギリ最後の年だったみたいです。
https://www.jasso.go.jp/shogakukin/saiyochu/gyosekimenjo/tetsuduki/choufukukinshi.html
免除対象とはなりませんが利子無しでお金を借りることができる最高の制度なので学振落ちた人は取り敢えずMAX借りておきましょう。
まとめ
今回は税金については考慮していませんが、学振に落ちた博士学生の1年目の単純な手取り金額として、
15万円＋12.2万円＋5.3万円＝32.5万円
額面年収として32.5万円×12か月＝390万円といったところでしょうか。
奨学金を借りているとはいえ、なかなか悪くない金額だと思います。実際生活にはかなり余裕がありました。授業料が免除されなかったら結構厳しかったかもしれません。
奨学金の免除申請が通れば院卒の初年度年収と大差ないかもしれないです！
学振DC1に落ちても金銭面的には困ることはありませんでした。むしろ奨学金と学振の併用ができないので学振に受かったほうが金銭的には損をする可能性も十分にあります。
この記事を読んで、学振に落ちた博士進学希望者の金銭的な心配を少しでも減らしていただければと思います！
論文ゼロで学振DC2に採用されたのでメモ
現在D1です．
2023年度日本学術振興会の特別研究員DC2に採用されたのでメモを残しておきます．
学振に関しては書き方のテクニックが大事であり、基本的には毎年ドクター進学者を輩出しているようなビッグラボに所属している学生が学振の書き方や研究室内の添削システムが機能しているため、圧倒的に有利だと思います。
二次採用経由ですが、DC2に論文ゼロで採用されたのは割と珍しい思うので、参考になるよう記録として残しておこうと考えました。
私の研究室は日本人ドクターの学生が自分のみで，最後に学振を取ったドクターの先輩は5年前に卒業してるので学振に関して研究室内の学振添削などのシステムや書き方のテクニックなどはありませんでした．
そのため，学振申請書を描く際には多くのブログを参考にしました．
昔から自分がお世話になった際には記事として残し，後世に還元するように意識しています．
申請時の業績
- 査読付き論文：０
- 査読付き国際学会：2件
- 査読なし国内学会：4件
- 受賞，研究資金など：受賞1件，研究資金2件
時系列
DC1申請時
DC1は普通に落ちた．不採用Bだった．
DC1時点の業績
- 査読付き論文：０
- 査読付き国際会議：1（ポスター）
- 査読なし国内学会：3（口頭1、ポスター2）
当時のツイート
不採用B
— あはは (@_unko_man_s) 2021年9月27日
Tスコア pic.twitter.com/HsUds7SAGf
— あはは (@_unko_man_s) 2021年9月27日
論文もなかったし落ちて当然と考えていたので全く落ち込まなかった。
前年度からJST次世代制度が始まっていたからそちらに受かるだろうという算段もついていた（この時点では受かっていない）．
学振についてネットで調べ，他研究室の先輩のツテでDC2に通った申請書を2つ頂いたので参考にし，自分の申請書を完成させた．
研究室の指導教員と学振に通った先輩に一度ずつ添削してもらった．
学内の添削制度も利用したが，形式的なコメントのみであまりあてにならない感じがした．
やはり査読論文がないと厳しそうなのでDC2には論文のacceptを間に合わせようと考えていた（なおDC2に間に合わなかった）．
＊JST次世代については以下のリンクを参照。各大学によって制度は異なります。私の大学では月額15万円、研究費が年額60万円いただけます。
DC2の申請
3月
論文の投稿を完了させる．この頃にはDC2に論文が間に合わないことは確実にわかっていたためDC2は絶望的だと感じていた．JSTには通っていたので生活費程度なら何とかなる気もしていた．DC2論文なしは無理ゲーとの前情報があったので時間の無駄と思い特に準備をしなかった．
4月
研究科内の締め切りが提示され学振の締め切りまで残り1か月であることが判明．指導教員から出すことが大事とのありがたい言葉を頂きとりあえず準備を始める．
4月まで全く準備をしていたかったので完全な自業自得だが，学内の締め切りがGW前で切れ散らかしていた．
学振書き始めた
— あはは (@_unko_man_s) 2022年4月11日
学振の学内締め切り早すぎなんやが...
— あはは (@_unko_man_s) 2022年4月15日
学振側の締め切り6/2で学内締め切り5/2ってどゆこと？
— あはは (@_unko_man_s) 2022年4月15日
1ヶ月も何すんの？
締め切り伸ばしてくれ...
学振に関係あるかは不明だが，念のため個人ホームページなども作っておいた．
4/22には初稿が終わっていたみたいだ
なお初稿は終わってる
— あはは (@_unko_man_s) 2022年4月22日
5月
どうせ通らんやろと思っていたがとりあえず学振の提出を完了させる．
DC2申請書サブミット
— あはは (@_unko_man_s) 2022年5月2日
まあ，個人的感想だが20%しか通らないので，よっぽど業績がいいか研究内容が秀逸でない限り，過度な期待はしないほうがいいと思われる．正直運要素もあるので時間をかけすぎないようにした。
9月
どうせ落ちてるだろと思ってみたら二次採用候補に引っかかっていた．
論文なしでよく引っかかったなという感想．先輩や指導教員にも言われた．
学振DC2は二次採用候補
— あはは (@_unko_man_s) 2022年9月28日
延長戦突入
申請者51名で，1次採用が8名，二次採用候補が3名という感じ．これ二次採用候補全員通ってもいいやろと思った．
マジで惜しくて笑う pic.twitter.com/aA47Ub0BVv
— あはは (@_unko_man_s) 2022年9月28日
12月
二次採用の結果が発表される．二次採用候補の3名のうち2名が採用されていた．分野内の最終採用は10/51名．
学振DC2採用でした！
— あはは (@_unko_man_s) 2022年12月26日
何とかギリギリ採用された．再現性はないが論文0でも通ることがあるのであきらめずに申請書の準備をしてほしいと思う．
DC2申請書で意識したこと
こんな限界学振ブログに行き着く人は学振のことについて調べ倒していると思われるので基本的な内容は省略する．
私がDC1申請書で意識しなかったがDC2で意識したことを簡潔にまとめる．
・本研究の着想に至った経緯は自分の今までの研究実績・明らかにしたことをベースに書くように意識した．「修士課程での研究を通じて～を解明し，＊＊＊に論文投稿を行っている．修士課程で解明した現象から，もしかすると～であれば～なのではないかと考え、本研究計画の着想に至った．」のような感じだろうか．
・投稿論文をすごく強調して書く．私は採択はされていなかったが，投稿済みの論文があったため，「～の雑誌に投稿済みである」という記載を散りばめて，投稿はしていることをかなり強調して書いた．業績がない人は参考にしてほしい．
・少しの研究費や大学院プログラムの合格など書ける内容は全部書く．人物像などにも繋がる内容なので書けることはたくさん書いた．
・研究計画や研究の実施手順についてフローチャートのような図を描く．研究の実施手順や何を解明するかという点についてプログラミングのフローチャートのような矢印とブロックの流れ図のようなものを追加した．これを追加したことによって研究手順がかなりわかりやすい物になったと思う．
・研究計画は何をどんな手法で明らかにするかを明確に書く。ここを明確に書かないと曖昧で何をしたいかわからない申請書になる。
逆に、後ろの方の目指す研究者像などはDC1の申請書と比べてもあまり変わっていないので、この辺はあまり差がつかないのではないかと思う。結局1枚目と2枚目の完成度をどれだけ上げられるかにかかってると思われる。
最後に
個人的感想ですが，学振に受かる人は圧倒的優秀層と普通層の二分に分かれていて，圧倒的優秀層は学振受かる中でも2割くらいなんじゃないだろうか．やれるだけやるべきなんでしょうが審査員の相性もあるだろうし、正直運ゲー要素も強いと思っています．実際、今回DC2に採用されたが、まだ論文も出せていないし自分が優秀層とは全く思わないです。
論文なしDC2の申請は精神衛生上よくないので、間に合いそうな人は頑張って論文のacceptを間に合わせるように頑張ってください。。。
分野にもよりますが、論文０DC2は可能なので，これから書く人は論文0でもとりあえず申請書を描くように頑張ってください．
ただ，学振に落ちてもお金関係は何とかなります．
↓DC1に落ちた1年間の収入についてまとめています．
↓JST次世代で獲得した研究費の使い道
論文0でDC2通ったので学振は業績なくても強い気持ちで書いていただきたい。
— あはは (@_unko_man_s) 2022年12月29日
正味運
質問などがあればtwitterのDM投げてください
